”Fel hemligstämpla förundersökning”

Offentlighet i domstolsprocessen och tillgång till offentliga handlingar har ett stort värde för att motverka des­information och felaktiga uppgifter som bland annat sprids i sociala medier.

Det hävdar sex kriminalreportrar apropå ett förslag om att förundersökningsprotokoll ska hemligstämplas i väntan på dom.

Vi kriminalreportrar skulle helt vara hänvisade till att
rapportera om det som tas upp under rättegången, hävdar
sex debattörer. 

”Hemliga polisutredningar vore ett dråpslag mot journalistik som granskar och rapporterar om några av vår tids viktigaste samhällsfrågor. Än värre blir skadan för allmänheten och samhällsdebatten”, menar de sex.

Det är Oisín Cantwell, Therése Cedergren, Diamant Salihu, Fredrik Sjöshult, Frida Svensson och Lasse Wierup som på DN debatt tar upp frågan.

Skribenterna befarar att en våt filt läggs över rapportering och granskning av rättsfall när allmänintresset är som störst, och skapar stora hinder i vägen för deras arbete – om förslaget skulle förverkligas.

De menar även att offentlighet i domstolsprocessen och tillgång till offentliga handlingar har ett stort värde för att motverka des­information och felaktiga uppgifter som bland annat sprids i sociala medier.

”För att värna vår demokrati och rätten till insyn måste vi försvara offent­ligheten i rättssystemet”, avslutar kriminalreportrarna.

Läs mer här.