"Hot om vinstbegränsning skadar"

Omdömeslöst och skadligt, både i sak och politiskt. Det kallar Johan Ingerö, ansvarig för välfärdsfrågor på tankesmedjan Timbro, regeringsutredarens förslag om vinstbegränsning för välfärdsföretagen.
I en debattartikel i Aftonbladet den 2 september 2016 skriver han att vi aldrig skulle acceptera att vägar och broar vansköttes för att politiker inte ville betala företag med skattepengar.
”Vi borde sannerligen inte acceptera det när det gäller barn och äldre heller. Men detta är vad vinstdebatten handlar om. Den är ett cyniskt spel som speglar ett par partiers intressen – inte välfärdens”, dundrar Johan Ingerö.
Regeringen påstår att femton miljarder kronor försvinner i vad de kallar ”övervinster”. Vad de inte berättar är att den siffran avser en tioårsperiod. Det handlar alltså inte om femton miljarder per år, utan om 1,5, slår han fast.
Debattören pekar på att det finns en majoritet mot det mesta som regeringen kan tänkas föreslå. ”Vi som sett Stefan Löfven förhandla vet att han ogärna tar till storsläggan så länge han tror sig kunna nå en uppgörelse. Hans plötsliga vinstmotstånd talar alltså för att han inte räknar med att vinna. Hela bråket är en kuliss, iscensatt av en regering som pressas av allt högre kostnader på välfärdsområdet och som förtvivlat söker efter syndabockar. Och vad passar bättre än en fantasifullt tecknad bild av giriga företagare hand i hand med diverse högerpolitiker?”
Problemet med ”regeringens teaterföreställning”, enligt Johan Ingerö, är att hotet mot välfärdsföretagen skapar osäkerhet för dem, för landets förskolebarn, skolelever och äldre.