Regeringen underskattar det digitala beroendet
Sveriges regering underskattar allvaret i det digitala beroendet. Vi pratar inte längre bara om teknikval, det handlar om geopolitik, kontroll över data och vår förmåga att stå emot påtryckningar, menar Joakim Öhman, vd Elastx och expert inom digital suveränitet samt en frekvent debattör inom området. Han anser att den svenska linjen innebär ett strategiskt risktagande för Sverige.

Joakim Öhman, vd Elastx
I spåren av den senaste intervjun med civilminister Erik Slottner i Ekots lördagsintervju (kort– och långversion finns här), där Slottner tydliggör att det saknas beslut från regeringen om att fasa ut amerikanska IT-tjänster, växer en allt skarpare kontrast mot utvecklingen i övriga Europa.
Danmark har redan påbörjat en utfasning av amerikanska system på departementsnivå. I Tyskland har delstaten Schleswig-Holstein ersatt samtliga amerikanska kontorsprogram för 44 000 anställda med europeiska alternativ, något som både SVT och GP nyligen har rapporterat om. Samtidigt står Sverige kvar i en situation av fortsatt beroende.
När länder som Danmark och Tyskland agerar handlar det om att minska risken för påverkan, dataläckage och inlåsning. Sverige gör i praktiken motsatsen, vi fördjupar beroendet.
USA-dominans
Bakgrunden är USA:s dominans på den europeiska molnmarknaden med marknadsandel på hela 85 procent. Tre aktörer; Amazon, Microsoft och Google, kontrollerar 72 procent av marknaden. Sverige är inget undantag. Skatteverket, SVT och en majoritet av Sveriges kommuner använder amerikanska hyperscalers, ofta utan tydliga exitstrategier.
Europa köper IT-tjänster från USA för omkring 3 000 miljarder kronor varje år, pengar som förstärker en strukturell obalans där data produceras i Europa men AI-värdet skapas någon annanstans.
I Svenskt Säkerhetsindex 2026 framgår att 70 procent av beslutsfattare i samhällsviktig verksamhet ser hotbilden som allvarlig. Det är informationssäkerhet rankas som mest akut. 58 procent anser att de saknar tillräckliga resurser för att hantera hoten.
Väcker frågor
Det här väcker frågor om Sveriges digitala suveränitet och vilka risker som följer av att inte agera. Digital suveränitet är fullt möjligt att uppnå, det visar andra länder. Frågan är varför Sverige väljer att stå still medan resten av Europa rör sig framåt.
Det geopolitiska läget och den nya AI-eran inom IT gör att det nu finns en unik möjlighet att komma ur beroendet till tredje land och uppnå digital suveränitet. Det handlar om allt från regelefterlevnad och säkerhet till konkurrenskraften i svenskt näringsliv. Om vi inte bygger egen kapacitet riskerar vi både ekonomiskt utflöde och minskad innovationskraft.
Joakim Öhman, vd Elastx

