Klimatfrågan är inte en symbolfråga

Allt fler politiska beslut fattas i strid mot vad tjänstemän, forskare och experter föreslår i utredningar, remissvar och yttranden.

Kunskap som borde väga tungt avfärdas – inte för att den är bristfällig, utan för att den inte passar de politiker som har makten. Det anser Sandra Pilemalm och Kristina Thored, företrädare för det lokala partiet Fokus i Lomma, i ett debattinlägg i Sydsvenskan. Förfarandet väcker frågor om ansvar, respekt för yrkeskunskap och i förlängningen demokratins trovärdighet, tillägger de.

Kristina Thored. Foto: LinkedIn.

Framför allt är det klimatfrågan som debattörerna berör. En fråga som enligt dem rör “säkerhet, hälsa, ekonomi och framtid. Att minska biltrafik kring skolor handlar lika mycket om barns trygghet som om utsläpp”, framhåller de.

Stora utmaningar

Skribenterna av debattinlägget pekar på att Sverige står inför stora energi- och klimatutmaningar. “Varje kommun ska enligt lagen om kommunal energiplanering ha en energiplan”, påminner de om och konstaterar att Lomma kommun valde att gå längre genom att koppla samman energi och klimat i ett helhetsgrepp.

Politikerna avslutar: “Att nu backa från det riskerar att sänka ambitionsnivån i en tid då motsatsen behövs. I grunden handlar det om något större än bara en enskild plan: Ska politiska beslut bygga på expertkunskap, eller på vad som känns bekvämt för stunden?”

Läs hela inlägget, klicka här.

Bilden på förstasidan:
Alnarps slott och parker i Lomma. Foto: Wikipedia.