Kritik mot journalist-upprop

Gunnar Hökmark, opinionsbildare och tidigare EU-parlamentariker (M), med mera, är kritisk till det upprop som ett antal journalister skrivit under mot Israels krig i Gaza. Även om Israels krigföring drabbar alltför många och med rätta kan beskyllas för brutal och med otillräcklig hänsyn till civila är det inte folkmord det handlar om.

Gunnar Hökmark. Arkivbild.

Flera av undertecknarna arbetar på olika redaktioner inom public service-bolaget Sverige Radio.

Hökmark menar att uppropet ”är skrivet som att Hamas och hotet om att utplåna Israel inte finns.” I sitt inlägg på bland annat Facebook och i en text på hokmark.eu menar skribenten att hela historien och orsakerna till konflikten och lidandet ”är hos undertecknarna glasklar och tycks inte kräva någon fördjupad rapportering.”

Debattören tycker att Israel ensidigt utpekas som ansvarigt ”och som en aktör som ondskefullt dödar civila. Därför kräver uppropet att konflikten ska beskrivas som folkmord. Om inte det görs menar undertecknarna befängt nog att svenska medier legitimerar det.”

Anmärkningsvärt

Hökmark finner det anmärkningsvärt att reportrar för public service skriver under på att de eller deras redaktioner medverkat till ett folkmord och dessutom inte förhåller sig kritiska till att begreppet används.

Den tidigare moderata politikern slår fast att det folkrättsliga begreppet folkmord reduceras till ett förstärkningsord för avsky mot Israel. Han menar att oavsett hur man beskriver den israeliska krigföringen i Gaza – ”den drabbar alltför många och den kan med rätta beskyllas för brutal, oinskränkt och med helt otillräcklig hänsyn till civila – är det inte folkmord det handlar om.”

I svenska medier pågår en debatt om huruvida ett ställningstagande mot den ena parten i en konflikt är förenligt med journalistisk bevakning av samma konflikt.

Läs hela inlägget här.

Läs journalist-uppropet här.